Teknisk checklista för AI-synlighet
En teknisk granskning för AI-synlighet handlar om tre frågor: kan roboten hämta sidan, kan den läsa innehållet utan att köra JavaScript, och förstår den vad sidan handlar om. Nedan är kontrollerna för var och en, i den ordning de är värda att göra, och de flesta tar under en minut.
Vad ska kontrolleras, och med vad?
Sex kontroller, verktyget för var och en, och vad ett godkänt resultat ser ut som. De flesta tar under en minut. Den här sajten körs mot samma lista vid varje bygge, och siffrorna nedan är hämtade därifrån snarare än från en rekommendation.
| Kontroll | Verktyg | Godkänt ser ut som |
|---|---|---|
| Rendering | curl utan JavaScript | Rubriker och brödtext i svaret |
| Robotåtkomst | robots.txt plus CDN-inställningar | AI-robotarna uttryckligen insläppta |
| Strukturerad data | Rich Results Test, Schema Validator | Rätt typ per sida, inga döda adresser |
| Sidstruktur | Egen granskning | En h1, inga hopp, kanonisk pekar på sig själv |
| Indexeringssignaler | Egen granskning | Noindex-sidor saknar kanonisk och hreflang |
| Robotbesök | Serverloggen | GPTBot och ClaudeBot syns faktiskt |
Kan innehållet läsas utan JavaScript?
Kör curl mot er egen sida och läs svaret. Finns rubriker, brödtext och länkar där är grunden i ordning. Kommer det tillbaka ett tomt element som fylls av ett skript ser flera AI-robotar ingenting. Det här är den enskilt viktigaste kontrollen och den som oftast avslöjar problemet.
Släpper robots.txt in rätt robotar?
Hämta er robots.txt och leta efter Disallow-regler som träffar hela sajten, och efter blockeringar av namngivna AI-robotar. Kontrollera också att er säkerhetsleverantör eller CDN inte blockerar dem ett lager ovanför, vilket är vanligt och inte syns i robots.txt.
Är strukturerad data på plats och korrekt?
Kör sidan genom Rich Results Test och Schema Markup Validator. Det räcker inte att den finns, den ska också vara rätt. Vanliga fel jag ser:
- Allt märkt som WebPage, vilket är formellt korrekt och säger ingenting.
- Egenskaper som inte hör till typen, till exempel inLanguage på en Service.
- Bilder och adresser som pekar på sidor som inte finns.
- Varje sida deklarerar sin egen organisation i stället för att referera till samma.
Håller sidstrukturen ihop?
En h1 per sida, inga hopp i rubriknivåerna, kanoniska adresser som pekar på sig själva. Sidor som är noindex ska inte ha kanonisk adress eller hreflang, eftersom det är indexeringssignaler som säger emot varandra. Det är billigt att kontrollera och förvånande ofta fel.
Vad säger serverloggen?
Loggen visar vilka robotar som faktiskt hämtar era sidor och hur ofta, och det stämmer sällan med vad någon antar. Filtrera på GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot och Google-Extended. Hittar ni inga besök alls är frågan inte hur ni ska optimera innehållet utan varför roboten aldrig kommer fram.
Hur beskrivs ni faktiskt i AI-svaren?
Ställ tjugo frågor om er kategori till ChatGPT, Perplexity och Google AI Overviews. Spara svaren med datum. Upprepa varje månad. Det är trubbigt och det går inte att automatisera på ett meningsfullt sätt, men det är den enda mätningen som visar om arbetet gav något.
Vanliga frågor
Vilken kontroll ska jag göra först?
Hämta sidan med curl och läs svaret. Finns inte brödtexten där spelar ingenting annat på listan någon roll, eftersom flera AI-robotar inte kör JavaScript och därmed aldrig ser innehållet. Det är också den kontroll som oftast avslöjar problemet på moderna sajter byggda som ensidesapplikationer.
Hur ofta bör granskningen göras om?
Vid varje lansering och sedan kvartalsvis. Rendering och robotåtkomst ändras när någon byter CDN-inställning eller lägger till ett säkerhetslager, och det sker utan att någon tänker på det. Den här sajten kör kontrollerna automatiskt vid varje bygge och vägrar bygga om en säkerhetsheader eller en omdirigering försvunnit.
Vad gör jag om serverloggen inte visar några AI-robotar alls?
Då är frågan inte hur innehållet ska optimeras utan varför roboten aldrig kommer fram. Kontrollera i ordning: robots.txt, sedan botinställningarna hos CDN eller brandvägg, sedan att sajten faktiskt svarar på en förfrågan utan webbläsar-user-agent. Blockeringen ligger nästan alltid i mellanledet snarare än i robots.txt.
